參考:http://0rz.tw/a23EM

應該絕版了吧…
google了一下發現為資本論所寫的導讀其實很多
不過我讀的這本是買資本論的時候附贈的,也就是當初時報出繁體版資本論時
一起出的一本,算是小小的論文集吧。

感想…第一個是我居然可以在車上讀書不暈車了…

好吧對不起我又離題了。一定是因為家裡的鍵盤很難用的關係。(離題中的離題)

看來馬克思先生的《論哲學的貧困》在他的著作群中仍算是有一定地位的
不過讀完導讀我還是不明白為什麼親筆承認階級的對抗是進步及革新動力的馬克思先生
其理想卻是建立一個沒有階級的共產社會
他認為私有財產並非人類歷史之必然
正是已成為社會化的生產方式與仍停留在個人化的生產關係使社會產生了矛盾

嗯,我現在心情不太好,也有一點混亂,那簡單把我在車上想到的記一下就好

馬克思先生在撰述及發展其《資本論》時使用了大量『辯證法』
照導讀上說,辯證法是來自於黑格爾先生的哲學(導讀裡多次提到他的大作《邏輯》)
不過,我完全看不懂黑格爾先生在講什麼
目前為止也還是不明白辯證法是什麼東西
之後可能先去維基上查查有沒有比較簡潔的解釋
不用拜讀黑格爾先生大作就能大概了解這樣

馬克思先生的思想其實是很人本主義的…只是後來共產主義的發展讓我們覺得
共產主義跟人本毫無關係,但這在歷史上我想也不是頭一遭
人們極力想達成A,避免B,最後的結果看起來卻是直直往B走去

早在馬克思先生的論述裡就預言了資本主義社會將沒有中產階級存在的空間
財富(或資本)會大量集中在一部分人手裡,剩下的人則通通窮得無法生存
奇怪,這不就是去年最流行的『M型社會』理論嗎…
舊瓶子裝新酒又紅了一整年,M你老師的…

然後我也想知道資本主義社會的『景氣循環』,有除了馬克思先生的理論之外的其他解
釋嗎?還蠻好奇的

先這樣


arrow
arrow
    全站熱搜

    ypyp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()